【案例苑】
●案情：李明（假名）与华娟（假名）经东谈主先容康健，共同生涯青年育一子，自后两边举行成亲庆典，华娟收到李明彩礼款16万元，但并未办理成亲登记手续。后两边面目闹翻，拒绝同居联系。李明告状目标华娟返还80%彩礼，所有12.8万元。
●判决：法院经审理合计，李明、华娟两边共同生涯并按民间习俗举行了婚典，两边在共同生涯时代生养一子，且共同生涯时代势必因相同奢侈及生养、抚育孩子产生关联用度，若在以夫人模式共同生涯数年且已共同养育子女2年后仍条件返还彩礼，对华娟较着扞拒允。最终，米兰app法院判决驳回李明的诉讼恳求。李明不服一审判决，建议上诉。法院二审驳回上诉，保管原判。
●说法：彩礼是我国常见的婚嫁习俗，然则当婚配闹翻，彩礼返还问题往往成为婚配家庭案件的争议焦点。凭据《最高手民法院对于适用〈中华东谈主民共和国民法典〉婚配家庭编的诠释（一）》第五条，法院应复古返还彩礼有三种情形：两边未办理成亲登记手续；两边办理成亲登记手续但确未共同生涯；婚前给付并导致给付东谈主生涯繁难。一般情况下，幸运飞艇两边未办理成亲登记手续，如若未共同生涯，冒失同居时分较短，时时要返还彩礼。
本案中，法院合计，上述对于未办理成亲登记手续应返还彩礼的顺次，应当限于未共同生涯的情形。本案中，男女两边举行成亲庆典后共同生涯较万古分，且已育有子女，只因未办理成亲登记手续，而不具有法律上的夫人联系。但在审理彩礼返还纠纷时，不应当忽略共同生涯的“夫人之实”。本案中，法院合计，两边当事东谈主虽未办理成亲登记，但按照当地习俗举办了婚典，两边以夫人模式共同生涯三年过剩，且已生养一子，驳回返还彩礼的诉讼恳求有意于均衡各方当事东谈主利益，尽头是对妇女正当权利的保护。
（本报记者王金虎整理）
《光明日报》（2026年01月10日 05版）