刚刚有网友发帖称，春晚给足了蔡明排面，但她让行家失望了。讲话类第一个节目安排给了蔡明《奶奶的最爱》，但总共小品毫无笑点，无语卓越。
一个小品植入了三个告白，春晚节目组这是多缺钱？蔡明拿入部属手机问豆包，沙发上放着海澜之家的枕头，宇树机器东说念主翻跟斗舞蹈，遏制多余，精彩不及。小品要面对活命才好意思瞻念，阿谁平日东说念主家里有这样多机器东说念主的。
莫得使命莫得梗，蔡明老了演砸了，以后依然把舞台让给年青东说念主吧。讲话类节目，使命抖成谐音梗，颠倒于尬聊！
无独到偶，有网友评述，蔡明的小品《奶奶的最爱》，看了看了，真不知说念抒发的主题是什么？蔡明最爱的究竟是什么，错杂无序的故事情节，讲述了一个无厘头的奶奶与孙子前俯后合的故事。小品表意不解，东说念主物扮演生硬。使命牵强。逻辑杂沓。实足莫得艺术含量，就靠蔡明的名气在硬扛。行家看显明了《奶奶的最爱》吗？
其实，2026马年春晚讲话类节目已亮相过半，从蔡明的小品《奶奶的最爱》到徐浩伦、谭湘文的对口口语《谁的菜》，舞台上的谐音梗密度号称“填塞式袭击”。
然则，这种过度依赖谐音的创作想路，在全网激发了不小的争议——不少不雅众直言，强行堆砌的谐音梗不仅不可笑，反而像一场无语的硬聊，消解了喜脚本该有的智谋与张力。
纵不雅已播出的节目，谐音梗的使用险些到了“无梗不能活”的地步。在对口口语《谁的菜》中，漫才昆仲为了制造笑点，幸运飞艇将“鲍”鱼的计量单元玩到极致，在三头鲍、两端鲍之后，获胜掏出一个足球喊“football”。这种方言谐音的强行嫁接，固然制造了视觉上的荒唐感，但因逻辑断裂、铺垫不及，笑果远低于预期，被网友吐槽“除了无语，莫得任何记念点”。
而小品《奶奶的最爱》中，蔡明重拾机器东说念主题材，其中“220v”等与剧情关联度不高的谐音梗，也显得生硬刻意。这种“为了梗而梗”的创作，往往扬弃了剧情的畅通度。演员们像完成任务不异，在特定节点精确“抖”出使命，随后等于漫长的恭候笑声时间，这种机械的节律让正本顺心的故事内核，往昔时被突兀的谐音梗“打断”，一会儿出戏。
不得不说，笑剧的内容是讽刺与共识，而不是简便的翰墨游戏。当谐音梗取代了塌实的脚本和东说念主物塑造，讲话类节目就失去了灵魂，沦为一场遏制的翰墨接龙。
不可否定，好的谐音梗能成为点睛之笔，但前提是与剧情无缝交融。今晚的讲话类节目中，诸如“痛风套餐”这样麇集活命知识的使命，就因面对执行而得益了着实的笑声。这恰巧解说，不雅众反感的不是谐音梗本人，而是那种脱离活命、强行尬造的“懒东说念主创作”。
{jz:field.toptypename/}#AI中国年我的春节故事#跟着直播不绝，后续还有《血压计》《又来了》《包你酣畅》等多个讲话类节目待播 。不雅众们在期待沈腾、马丽等“笑剧大咖”登场的同期，也沉默祷告：少少量生硬的谐音堆砌，多少量源于活命的的确幽默。毕竟，除夜夜的笑声，应该是发自内心的会心一笑，而不是为了珍重演员情谊的法则恭维。